De uitgave van het boek

(Waarom Dutroux bevrijden? Voor een crimineel humanisme)
van een van de advocaten van Marc Dutroux, Bruno Dayez
heeft gezorgd voor een algemeen bewustzijn van de toekomst van veroordeelde zedendelinquenten.

Marc Dutroux werd in maart 2004 schuldig bevonden aan de leider van een criminele samenzwering die betrokken was bij kinderontvoering en een lid van een vereniging die schuldig was aan ontvoering, moord, ontvoering en verkrachting van verscheidene jonge meisjes. Hij werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en veroordeeld tot tien jaar in de regering (een vonnis waarbij de regering hem in de gevangenis mocht houden in voorwaardelijke vrijlating). Levenslange gedetineerden in België komen in theorie in aanmerking voor vrijlating na 15 jaar opsluiting.

Marc Dutroux dient nog steeds zijn vonnis in de gevangenis van Nivelles, hij is voorwaardelijk vrijgelaten sinds 2013. Tot de laatste hervorming kon alleen de minister van Justitie beslissen om de voorziening van een gevangene te activeren en hem in de gevangenis te houden. gevangenis na zijn straf, tussen 5 jaar en 15 jaar. Sinds 2007 zijn het de rechtbanken van tenuitvoerlegging van sancties die beslissen. Dit zou hen in staat stellen de detentie in ernstige gevallen te verlengen

De procedure om Dutroux beschikbaar te maken is daarom nog niet geactiveerd omdat hij zijn hoofdzin nog niet heeft voltooid. Als Dutroux geen voorwaardelijke vrijlating krijgt, moet hij zijn hoofdzin afmaken. in maart 2026.

Wat te denken?

Als we kijken naar de wetten die in ons land van kracht zijn, is het duidelijk dat als hij geen voorwaardelijke vrijlating krijgt, hij niet bang hoeft te zijn om hem vóór 2026 te zien verlaten en welk strafgerecht hem dit zou toestaan profiteren?

Bovendien, zelfs als we bijna aan het einde van zijn straf zouden zijn, zou er nog steeds de hierboven genoemde procedure van voorziening zijn.